117.第116章 这个奖,不评也罢(2 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  有人好奇道:“陆教授指的是托尔斯泰先生?”
  列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰,俄国批判现实主义作家、思想家、哲学家,代表作有《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》,
  在20世纪初,这些代表作都已发表,
  特别是《复活》,堪称托尔斯泰长期思想、艺术探索的总结。
  陆时点头,
  “没有托翁,总显得非常奇怪。”
  有人问:“托尔斯泰先生的作品思想性很强,但技巧上该如何评价?”
  陆时回答:“托翁的代表作是广度、深度和叙事技巧的完美融合。”
  他见众人低头思考,便给出例子:“在《安娜·卡列尼娜》中,列文待在农庄想心事时就用到了意识流手法,以及列文和斯捷潘打猎时插入了一只狗的视角,这些技法运用得十分纯熟。”
  众人不由得低声交流,
  “确实,托尔斯泰的风格虽然以真实自然著称,但也是靠技巧写出来的,只不过他的技巧实在是太精妙、太多样、太复杂,给人一种仿佛没有技巧的感觉。”
  “这就是浑然天成吧。”
  “陆教授说的对,被提名者中没有托尔斯泰先生真的很奇怪。我觉得,他是可以和莎翁并列的存在。”
  “你说什么?和莎翁并列?那不至于吧?”
  “别因为我们是英国人就护短。说句实话,有些时候,我甚至觉得托尔斯泰先生比莎翁更强,因为我竟然能从那些经典作品里看到他自己的思想斗争。”
  ……
  托尔斯泰把传统小说发展到了极致,只要还有公正之心,就没人可以否认这一点。
  萧伯纳说:“还没有契科夫先生。”
  陆时审视名单,
  “嗯,没有契科夫。”
  戴眼镜的老教授低声道:“托尔斯泰先生说过,‘我并没有谦逊,在写作技巧方面契诃夫已经超越了我’。如果托尔斯泰先生够格,那契科夫先生肯定也是够格的。”
  旁边有人反驳:“契诃夫确实好,不过没有长篇作品。短篇和长篇的写法、技巧完全不同。”
  老教授擦擦眼镜,
  “短篇怎么了?这里还有那么多诗人呢~”
  这么说让人无言以对。
  众人都忍不住讨论,为什么没有托尔斯泰和契科夫。
  事实上,1901年的文学奖究竟落谁家,很多人都认为会是托尔斯泰,
  原因很简单:
  一、他是享誉世界的大文豪;
  二、他是诺贝尔生前最喜爱的作家。 ↑返回顶部↑

章节目录