第750章 千万別自证（2 / 6）
老祖宗留下的教诲......要把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的，到哪儿都能吃得开。
下午2点44分，金胜绿泡泡上收到了一条小程序信息通知。
来自鹏城前海法院。
王安娜的案子，针对己方的反诉，苏亦诚正式提交了答辩状。
金胜直接在电脑上点开看了起来。
【一，答辩人张秋月未放弃接受遗赠，依法享有受遗赠权。】
根据《民法典》第1124条第二款之规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后60日內，作出接受或者放弃受遗赠的表示。
到期没有表示的，则视为放弃受遗赠?。
而在法定期限內，答辩人已通过『口头的方式』，於2024年9月14號，在唐明方葬礼当天，向被答辩人王安娜，以及遗產法定继承人唐柔、唐宗良、程美菊等人明確表示过....『接受遗赠』。
並承诺，会在女儿唐柔成家后，將两处不动產全都交给她。
附1：录音原件一份。
9月18號，张秋月和房產中介刘宇超先行签订了房產委託管理协议.......
附2：协议原件。
9月19號，张秋月和商铺目前租赁人肖美琪同样也先行签订了一份『优先续租』合约。
等25年10月份，上一份3年之约到期后，自动续约3年，租金上涨10%。
附3：合约原件。
基於以上三项证据，证明答辩人在法定期间內，已明確表示接受遗赠，不存在丧失权利的情形。
【二，答辩人提起的本诉，系维护自身合法权益，並非恶意诉讼。】
答辩人提起本诉，是基於对遗嘱內容的合理理解，並非恶意曲解。
遗嘱中明確写著『个人名下全部財產』。
答辩人据此主张权利，属於合法行使诉讼权利。
同时，答辩人主张分割的財產范围，是基於对遗嘱內容的合理解读，並非故意扩大遗赠范围。
而被答辩人王安娜所谓的『恶意诉讼』，实则是为了掩盖其企图侵占答辩人合法权益的目的。
【三，被答辩人主张的1000万元经济损失，缺乏事实和法律依据。】
被答辩人主张的直接经济损失，未提供充分证据证明费用的实际发生，及与本案的关联性。
其委託律师的费用，应自行承担，並非因答辩人的诉讼行为导致的必然损失。
关於精神损害抚慰金。
被答辩人未提供医疗机构的诊断证明等证据，来证明其存在精神损害。
且答辩人的诉讼行为是合法维权，未对其造成任何精神损害。
因此，被答辩人主张的1000万元损失赔偿，缺乏事实和法律依据，不应得到支持。 ↑返回顶部↑
下午2点44分，金胜绿泡泡上收到了一条小程序信息通知。
来自鹏城前海法院。
王安娜的案子，针对己方的反诉，苏亦诚正式提交了答辩状。
金胜直接在电脑上点开看了起来。
【一，答辩人张秋月未放弃接受遗赠，依法享有受遗赠权。】
根据《民法典》第1124条第二款之规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后60日內，作出接受或者放弃受遗赠的表示。
到期没有表示的，则视为放弃受遗赠?。
而在法定期限內，答辩人已通过『口头的方式』，於2024年9月14號，在唐明方葬礼当天，向被答辩人王安娜，以及遗產法定继承人唐柔、唐宗良、程美菊等人明確表示过....『接受遗赠』。
並承诺，会在女儿唐柔成家后，將两处不动產全都交给她。
附1：录音原件一份。
9月18號，张秋月和房產中介刘宇超先行签订了房產委託管理协议.......
附2：协议原件。
9月19號，张秋月和商铺目前租赁人肖美琪同样也先行签订了一份『优先续租』合约。
等25年10月份，上一份3年之约到期后，自动续约3年，租金上涨10%。
附3：合约原件。
基於以上三项证据，证明答辩人在法定期间內，已明確表示接受遗赠，不存在丧失权利的情形。
【二，答辩人提起的本诉，系维护自身合法权益，並非恶意诉讼。】
答辩人提起本诉，是基於对遗嘱內容的合理理解，並非恶意曲解。
遗嘱中明確写著『个人名下全部財產』。
答辩人据此主张权利，属於合法行使诉讼权利。
同时，答辩人主张分割的財產范围，是基於对遗嘱內容的合理解读，並非故意扩大遗赠范围。
而被答辩人王安娜所谓的『恶意诉讼』，实则是为了掩盖其企图侵占答辩人合法权益的目的。
【三，被答辩人主张的1000万元经济损失，缺乏事实和法律依据。】
被答辩人主张的直接经济损失，未提供充分证据证明费用的实际发生，及与本案的关联性。
其委託律师的费用，应自行承担，並非因答辩人的诉讼行为导致的必然损失。
关於精神损害抚慰金。
被答辩人未提供医疗机构的诊断证明等证据，来证明其存在精神损害。
且答辩人的诉讼行为是合法维权，未对其造成任何精神损害。
因此，被答辩人主张的1000万元损失赔偿，缺乏事实和法律依据，不应得到支持。 ↑返回顶部↑