第646章 贵有贵的道理（3 / 6）
夫妻离婚后，阻止另一方来探望孩子，这种事在实务中经常会听到、看到。
很常见！
但可惜，那是不现实的，法律也不会支持。
金胜开口回道：“牛女士、王小姐，两位可能不清楚。”
“探视权，是基於父母、子女关係的法定权利?，是保障双方的情感联繫，不因婚姻关係解除而丧失。”
“支付抚养费这一点，它是一项独立的法定义务，旨在满足子女的生活和教育需求。?”
“这两项法律关係，不能混为一谈。”
“哪怕对方未支付抚养费，也不能作为拒绝他来探望的合法理由。”
“要是你这边设置障碍，进行阻拦的话，很有可能会构成『侵权』行为。”
“这在《民法典》中，是有明確规定的。”
“通俗点来说.....两者不搭噶！”
“李伟达作为孩子的亲生父亲，在法律上就享有探视权，任何人都不能无端阻止他们见面。”
“否则就违法了。”
“他完全可以告你的。”
牛淑芬有些疑惑的反驳道：“金律师，这不对吧！”
“我看好多短剧上，不是有那个什么『断亲书』吗？”
“还是律师出具的，有法律效力。”
金胜听的嘴角直抽抽。
我丟雷老......
重生后断亲，家人都后悔了！！
这股风已经吹到现实了吗？
站在旁边一直听著的蒋梦瑶，连忙捂住自己的嘴，差点没笑出声。
“牛女士，这种短剧.....您看个乐呵就得了，里面大部分都是胡扯的。”
“甚至毫无逻辑、常识可言。”
“哪怕只上过高中，或者写剧本的时候上网查一下资料，也绝不会犯这种低级错误。”
“父母跟子女之间的血缘、血亲关係，是无法通过协议、声明或司法程序，人为进行解除的。”
“同时，法律规定上的抚养、探视、赡养....等义务具有强制性，也不能通过此类文书免除。?”
“除非....当探视行为?不利於子女身心健康?时，可以向法院申请，中止探望。”
“根据《民法典》第1086条第3款之规定，具体情形包括....”
“探视方患有?严重传染性疾病?，可能危及子女健康。” ↑返回顶部↑
很常见！
但可惜，那是不现实的，法律也不会支持。
金胜开口回道：“牛女士、王小姐，两位可能不清楚。”
“探视权，是基於父母、子女关係的法定权利?，是保障双方的情感联繫，不因婚姻关係解除而丧失。”
“支付抚养费这一点，它是一项独立的法定义务，旨在满足子女的生活和教育需求。?”
“这两项法律关係，不能混为一谈。”
“哪怕对方未支付抚养费，也不能作为拒绝他来探望的合法理由。”
“要是你这边设置障碍，进行阻拦的话，很有可能会构成『侵权』行为。”
“这在《民法典》中，是有明確规定的。”
“通俗点来说.....两者不搭噶！”
“李伟达作为孩子的亲生父亲，在法律上就享有探视权，任何人都不能无端阻止他们见面。”
“否则就违法了。”
“他完全可以告你的。”
牛淑芬有些疑惑的反驳道：“金律师，这不对吧！”
“我看好多短剧上，不是有那个什么『断亲书』吗？”
“还是律师出具的，有法律效力。”
金胜听的嘴角直抽抽。
我丟雷老......
重生后断亲，家人都后悔了！！
这股风已经吹到现实了吗？
站在旁边一直听著的蒋梦瑶，连忙捂住自己的嘴，差点没笑出声。
“牛女士，这种短剧.....您看个乐呵就得了，里面大部分都是胡扯的。”
“甚至毫无逻辑、常识可言。”
“哪怕只上过高中，或者写剧本的时候上网查一下资料，也绝不会犯这种低级错误。”
“父母跟子女之间的血缘、血亲关係，是无法通过协议、声明或司法程序，人为进行解除的。”
“同时，法律规定上的抚养、探视、赡养....等义务具有强制性，也不能通过此类文书免除。?”
“除非....当探视行为?不利於子女身心健康?时，可以向法院申请，中止探望。”
“根据《民法典》第1086条第3款之规定，具体情形包括....”
“探视方患有?严重传染性疾病?，可能危及子女健康。” ↑返回顶部↑