第304章 判决出炉（3 / 7）
但根据相关的法律法规，判决书主要记录案件的事实、证据和法律適用情况。
而辩护律师的更换属於程序性事项，通常不会在判决书中详细说明?。
“经法院审理查明：被告人.......”
“以上事实，经庭审举证、质证，本院予以確认。”
“下列证据证实：.......”
“另，在庭审过程中，被告人周阳、徐美凤，指使证人毛雪芳，出具虚假证明，故意隱匿犯罪事实，其行为已构成偽证罪。”
“根据相关的法律法规，与本案併案审理。”
“被告人毛雪芳，业已当庭承认其犯罪事实......”
“综上，根据三位被告人的犯罪事实、性质、情节和对於社会的危害程度。”
“依照《刑法》第二百七十条第三款，第二百五十八条、第三百零五条，第三百零七条。”
“第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第六十四条。”
“依据《民法典》第一千零六十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条.....”
“判决如下：”
金胜一边听著法官点出的法条，一边在心里对照著。
前面是依次点出了『侵占』、『重婚』、『偽证』、『妨害作证』，四个罪名。
最后一个罪名，估计是给周阳和徐美凤两人的。
毕竟犯罪的主体、主观、客观都不相同，不適用一个罪名。
之后是关於適用减刑、缓刑的法律依据。
这应该是给毛雪芳准备的。
民事部分，金胜听到了离婚、財產分割...等等。
法官考虑的很全面，几个因素全都照顾到了。
“全体起立”
书记员的声音响起，眾人尽皆起身。
这是宣判的必要形式。
主要是为了彰显法律的严肃性，法庭的权威性。
“一：被告人周阳，犯『侵占罪』、判处有期徒刑2年，並处罚金1万元，犯『重婚罪』、判处有期徒刑1年，犯『妨害作证罪』、判处拘役6个月。”
“数罪併罚，决定判处有期徒刑2年6个月，罚金1万元。”
“二：被告人徐美凤，犯『侵占罪』、判处有期徒刑2年，並处罚金2万元，犯『妨害作证罪』、判处拘役6个月。”
“数罪併罚，决定判处有期徒刑2年，罚金2万元。”
“三：责令被告人周阳、徐美凤，自判决生效之日起一月內，返还自诉人陈伊婷37万8千元整。” ↑返回顶部↑
而辩护律师的更换属於程序性事项，通常不会在判决书中详细说明?。
“经法院审理查明：被告人.......”
“以上事实，经庭审举证、质证，本院予以確认。”
“下列证据证实：.......”
“另，在庭审过程中，被告人周阳、徐美凤，指使证人毛雪芳，出具虚假证明，故意隱匿犯罪事实，其行为已构成偽证罪。”
“根据相关的法律法规，与本案併案审理。”
“被告人毛雪芳，业已当庭承认其犯罪事实......”
“综上，根据三位被告人的犯罪事实、性质、情节和对於社会的危害程度。”
“依照《刑法》第二百七十条第三款，第二百五十八条、第三百零五条，第三百零七条。”
“第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第六十四条。”
“依据《民法典》第一千零六十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条.....”
“判决如下：”
金胜一边听著法官点出的法条，一边在心里对照著。
前面是依次点出了『侵占』、『重婚』、『偽证』、『妨害作证』，四个罪名。
最后一个罪名，估计是给周阳和徐美凤两人的。
毕竟犯罪的主体、主观、客观都不相同，不適用一个罪名。
之后是关於適用减刑、缓刑的法律依据。
这应该是给毛雪芳准备的。
民事部分，金胜听到了离婚、財產分割...等等。
法官考虑的很全面，几个因素全都照顾到了。
“全体起立”
书记员的声音响起，眾人尽皆起身。
这是宣判的必要形式。
主要是为了彰显法律的严肃性，法庭的权威性。
“一：被告人周阳，犯『侵占罪』、判处有期徒刑2年，並处罚金1万元，犯『重婚罪』、判处有期徒刑1年，犯『妨害作证罪』、判处拘役6个月。”
“数罪併罚，决定判处有期徒刑2年6个月，罚金1万元。”
“二：被告人徐美凤，犯『侵占罪』、判处有期徒刑2年，並处罚金2万元，犯『妨害作证罪』、判处拘役6个月。”
“数罪併罚，决定判处有期徒刑2年，罚金2万元。”
“三：责令被告人周阳、徐美凤，自判决生效之日起一月內，返还自诉人陈伊婷37万8千元整。” ↑返回顶部↑