关於《哥萨克联邦》（2 / 2）
匈牙利和波兰还是选王制，贵族主导一切，国王的权力只有那么一点。
匈牙利国王西吉斯蒙德甚至被他的贵族骂作“捷克猪”，可以想见，当时的国王就是没有多少地位。
甚至连奥斯曼都是在集权化的完善实践中，主要还是靠苏丹的个人威望统治这个庞大帝国。
法国是走在当时集权前列的，但也是靠民族主义，在探索集权的道路上，直到路易十四才真正完成了集权，那已经过去了好几百年。
当时的人民就没经歷过集权，也没体会过，他们只会觉得你是想要压迫他们。
主人公的威望也並不足以点开下一级的集权。
不能拿东方老百姓的观念直接套用上去。
还有就是，从eu4的游戏观点出发。
附庸流也是打球长（统一全球）最快的办法。
通过附庸的法理宣称，帮助收復失地，能最大程度消除当地百姓的抗拒心理。（歷史上各个君主也是习惯於这么做的）
然后再靠外交吞併方式，吸收附庸。
基辅城本来也是立陶宛的附庸，后来被立陶宛吸收吞併了。
还是那句话，集权有集权的打法，附庸流有附庸流的打法。
而神罗天征，也是玩法之一，不可不尝。
所以，这是我对於读者提问的一些解释，可能答的还不够清楚详细，若还不够清楚，我会再想个角度解释。
可以儘管留言。
欧洲歷史文的话，看的人本来就少，我每看到一篇你们的评论就会偷偷高兴半天。
不论是批评还是討论，我都很乐意回答，只要不是上来骂街的，我都欢迎。 ↑返回顶部↑
匈牙利国王西吉斯蒙德甚至被他的贵族骂作“捷克猪”，可以想见，当时的国王就是没有多少地位。
甚至连奥斯曼都是在集权化的完善实践中，主要还是靠苏丹的个人威望统治这个庞大帝国。
法国是走在当时集权前列的，但也是靠民族主义，在探索集权的道路上，直到路易十四才真正完成了集权，那已经过去了好几百年。
当时的人民就没经歷过集权，也没体会过，他们只会觉得你是想要压迫他们。
主人公的威望也並不足以点开下一级的集权。
不能拿东方老百姓的观念直接套用上去。
还有就是，从eu4的游戏观点出发。
附庸流也是打球长（统一全球）最快的办法。
通过附庸的法理宣称，帮助收復失地，能最大程度消除当地百姓的抗拒心理。（歷史上各个君主也是习惯於这么做的）
然后再靠外交吞併方式，吸收附庸。
基辅城本来也是立陶宛的附庸，后来被立陶宛吸收吞併了。
还是那句话，集权有集权的打法，附庸流有附庸流的打法。
而神罗天征，也是玩法之一，不可不尝。
所以，这是我对於读者提问的一些解释，可能答的还不够清楚详细，若还不够清楚，我会再想个角度解释。
可以儘管留言。
欧洲歷史文的话，看的人本来就少，我每看到一篇你们的评论就会偷偷高兴半天。
不论是批评还是討论，我都很乐意回答，只要不是上来骂街的，我都欢迎。 ↑返回顶部↑