第91章 输给意甲最佳不丟人！克洛普：他不当球核心简直太浪费！（1 / 7）
第91章 输给意甲最佳不丟人！克洛普：他不当球核心简直太浪费！
上半场比赛结束，佛罗伦斯1：0领先沃尔夫斯堡，两回合总比分4：2领先！
弗兰基球场的大屏幕上，也显示出上半场两支球队的技术统计。
佛罗伦斯的控球率53.5%。
沃尔夫斯堡的控球率46.5%。
双方的射门次数，佛罗伦斯有8次，而沃尔夫斯堡则有6次。
乍一看双方球队的关键数据差距並不大，似乎上半场是平分秋色的状態。
但如果在比赛数据上继续深究下去的话，就会发现事实绝非如此！
双方的控球率虽然差距不大，但是佛罗伦斯在控球的同时，期间夹杂了很多向前的传球尝试。
即便是在中场的地面传递，球到了任远的脚下，他也会根据场上实际情况，直接选择一脚出球。
佛罗伦斯现在的控球渗透战术，已经不再执著於绝对的控球时间。
而是在控球的选择上，追求一个“合理”的感觉！
这也导致他们在场上虽然控球数据有所下降，但是在比赛形势的把控上却一点不含糊！
而反观沃尔夫斯堡这一边，虽然控球数据与佛罗伦斯相差不大。
但是面对佛罗伦斯的密集防守，德布劳內的渗透传球成功率也並不高，球队在大部分的进攻时间，只能寻求横向的地面倒脚来寻找进攻机会。
也就是在这种过多无效控球的情况下，他们的控球率才得以保持！
而在射门次数上，佛罗伦斯的八脚射门，其中有六脚直接射正，射正的成功率竟高达75%！
这是因为佛罗伦斯几次射门机会，都是由任远的威胁性传球直接促成。
任远恰到好处，舒服到极致的餵球，確保了接球队友能够以最好的射门状態去威胁对手球门！
在这样的情况下，射门射正的成功率自然只高不低！
沃尔夫斯堡这边的射门次数虽然有6次，但是射正的次数只有非常可怜的一次而已！
那是因为面对佛罗伦斯的密集防守，在地面进攻极难渗透进去的情况下。
沃尔夫斯堡被逼无奈也只能选择起高球，意图用头球来解决问题。
但不管是后防核心萨维奇，还是后腰巴代利等人，都是防空能力相当不错的防守球员。
这也导致沃尔夫斯堡的头球轰炸，很难形成真正的威胁！
就对空有射门次数的尝试，但真正能够造成威胁的射正次数，实在寥寥无几！
如果说从控球率和射正次数上，能够看出两支球队场上所占据的优劣地位一目了然的话。
那么两位核心球员，任远以及德布劳內的个人数据，就是两支球队在场上境遇的完美缩影了！
德布劳內上半场传球次数46次，传球成功率91.6%，其中6次威胁球尝试仅2次成功。
反观任远这一边，半场传球次数57次，传球成功率97.5%，其中7次威胁球尝试5次成功！ ↑返回顶部↑
上半场比赛结束，佛罗伦斯1：0领先沃尔夫斯堡，两回合总比分4：2领先！
弗兰基球场的大屏幕上，也显示出上半场两支球队的技术统计。
佛罗伦斯的控球率53.5%。
沃尔夫斯堡的控球率46.5%。
双方的射门次数，佛罗伦斯有8次，而沃尔夫斯堡则有6次。
乍一看双方球队的关键数据差距並不大，似乎上半场是平分秋色的状態。
但如果在比赛数据上继续深究下去的话，就会发现事实绝非如此！
双方的控球率虽然差距不大，但是佛罗伦斯在控球的同时，期间夹杂了很多向前的传球尝试。
即便是在中场的地面传递，球到了任远的脚下，他也会根据场上实际情况，直接选择一脚出球。
佛罗伦斯现在的控球渗透战术，已经不再执著於绝对的控球时间。
而是在控球的选择上，追求一个“合理”的感觉！
这也导致他们在场上虽然控球数据有所下降，但是在比赛形势的把控上却一点不含糊！
而反观沃尔夫斯堡这一边，虽然控球数据与佛罗伦斯相差不大。
但是面对佛罗伦斯的密集防守，德布劳內的渗透传球成功率也並不高，球队在大部分的进攻时间，只能寻求横向的地面倒脚来寻找进攻机会。
也就是在这种过多无效控球的情况下，他们的控球率才得以保持！
而在射门次数上，佛罗伦斯的八脚射门，其中有六脚直接射正，射正的成功率竟高达75%！
这是因为佛罗伦斯几次射门机会，都是由任远的威胁性传球直接促成。
任远恰到好处，舒服到极致的餵球，確保了接球队友能够以最好的射门状態去威胁对手球门！
在这样的情况下，射门射正的成功率自然只高不低！
沃尔夫斯堡这边的射门次数虽然有6次，但是射正的次数只有非常可怜的一次而已！
那是因为面对佛罗伦斯的密集防守，在地面进攻极难渗透进去的情况下。
沃尔夫斯堡被逼无奈也只能选择起高球，意图用头球来解决问题。
但不管是后防核心萨维奇，还是后腰巴代利等人，都是防空能力相当不错的防守球员。
这也导致沃尔夫斯堡的头球轰炸，很难形成真正的威胁！
就对空有射门次数的尝试，但真正能够造成威胁的射正次数，实在寥寥无几！
如果说从控球率和射正次数上，能够看出两支球队场上所占据的优劣地位一目了然的话。
那么两位核心球员，任远以及德布劳內的个人数据，就是两支球队在场上境遇的完美缩影了！
德布劳內上半场传球次数46次，传球成功率91.6%，其中6次威胁球尝试仅2次成功。
反观任远这一边，半场传球次数57次，传球成功率97.5%，其中7次威胁球尝试5次成功！ ↑返回顶部↑