第656章 可能性分析(1 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  第656章 可能性分析
  与此同时,第3社区的观眾席。
  程稳坐在前排的位置,努力把身体往前凑了凑:“陆姐!他们说的这些信息可靠吗?
  “我怎么有点搞不懂现在到底要做什么————”
  陆心怡一边若有所思地关注著演员在演讲台上的发言,一边分出一些精力做简单的解释。
  “你可以把这里理解为电影的片场、舞台剧的现场或者是剧本杀的场地,我们既是观眾也是群演。
  “故事发生在一个有著完全不同司法体系的平行世界中。
  “也就是说,这里不通过法官、检察官来定罪,而是有一套『特殊陪审团/临时公民裁判团制度』,这是基础法律制度。
  “这应该是化用了西方某些国家司法体系中的陪审团制度,並根据游戏规则做出了相应的改动。
  “四名嫌疑人和四名陪审团代表,这八个人共同推动审判流程。
  “嫌疑人要为自己洗清嫌疑、自证清白,而陪审团代表则是像公诉人或者检察官一样,对他们提出质疑。”
  程稳小声嘀咕:“嫌疑人自己审判自己吗?那怕是公正不了一点————”
  陆心怡不在意地笑了笑:“这应该是为了游戏的故事性和策略性而特意做出的安排吧。
  “很多刑侦类小说里,也有类似『自证清白』的桥段,可以很好地增加故事的悬疑色彩。
  “这四名嫌疑人肯定都会有私心,会想方设法为自己脱罪。
  “所以才需要陪审团,或者叫公民裁判团。
  “他们能否脱罪,主要取决於我们能否做出正確的裁决。
  “这一轮的发言和证据,应该不需要查验。
  “因为这四个人都不是蠢货,没有人敢在一开始就冒著巨大的风险给出错误的信息误导观眾,因为这是风险远大於收益的行为。
  “他们並不知道其他人的『设定本』上具体写了什么內容,必须通过第一轮游戏进行试探,必然採取防守型策略。
  “就算要骗人或者误导观眾,也该在第一次休庭之后。”
  程稳好奇地问道:“那怎么算防守,怎么算进攻?”
  陆心怡解释道:“儘可能把话题限定在自己身上,努力撇清关係,就算是防守。
  “把话题引导到別人身上,通过证据或话术暗示其他人是凶手,就是进攻。
  “在这游戏中,演员只有一种赚取签证时间的方式,那就是杀死其他的演员,瓜分他们的签证时间。
  “只要证明其他演员所扮演的角色,在这起案件中『有罪』,就可以做到这一点。
  “但如果在没有明確证据链的前提下贸然发起进攻,也有可能引火烧身。
  “所以,他们应该会选择先试探,然后再通过现有的证据来分析案情,慢慢地推向对自己有利的方向。”
  程稳点了点头:“哦!明白了。
  “从规则上来说,只有『侦探』和『富商』可以提供证据,而『律师』和『医生』不能提供证据,只能根据专业知识,做出特定解释。 ↑返回顶部↑

章节目录