第932章 危机公关还是公关危机?(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  一个是蒋帆,另一个,是薇雅。
  他敲了敲白板,冷笑一声:
  “如果我没记错,前年阿里有几个普通程序员因为写了个抢月饼脚本就被直接开除。”
  “接下来,我倒要看看阿里的‘价值观’这次能不能一碗水端平。”
  第二天,“并夕夕事件”在某种有意的推动下持续放大、发酵。
  #抖音主播社会实验翻车#、#数万人砍一刀失败#、#坑夕夕再度发力#等词条相继冲上彼岸微博热搜。
  b站、抖音上相关直播切片和混剪视频层出不穷,看热闹不嫌事大的网友们极尽调侃与嘲讽。
  知乎上出现多条热门提问:“如何评价并夕夕创始人黄铮的发家史?”“砍一刀背后:是人性陷阱还是资本骗局?”
  种种问题描述中都或明或暗指出,并夕夕背后的资本,与不久前卷入风波的蚂蚁集团同属阿里系。
  《社会观察网》率先刊发报道:《电商平台必须讲诚信》。
  文章写道:
  「昨晚,一位主播闲来无事,在直播中邀请数万网友帮忙砍并夕夕,但是结果出乎所有人的意料.
  在直播过程中,这位主播首先尝试了价值数千元的商品“砍价”,期间有数万网友在线,数千人帮助“砍价”未遂。
  随后该主播又在粉丝建议下,尝试了邀请好友砍价提现的活动,持续时间长达2小时,但是也依然没有完成任何一种砍价。
  而在京东旗下的京喜app,在万人助力下,不到10分钟,该主播就抽中一台免费全新的小米mix手机。
  两个平台就像一个对照组,只能说平台与平台亦有不同.」
  颇具戏剧性的是,报道当晚这名“集体砍价”的主播就收到了并夕夕平台发放的“等额抵扣券”。
  由于过程全程直播,这一幕被无数网友目睹,纷纷质疑这是平台在“支付封口费”。
  两天后,沪市某律师以“涉嫌商业欺诈,利用虚假数据隐瞒真实规则”为由,向法院递交诉讼材料——之所以选择沪市,正因为并夕夕总部位于此地。
  此事经媒体报道,全国各地更多律师或是出于正义感、或是蹭热度,纷纷跟进起诉,指控“砍一刀”模式实质是欺骗用户。
  群情激沸之下,并夕夕凭借其长期以来积累的“口碑”,遭遇全网围剿。
  也许是受到运营数据波动的影响,也许是因为那条始终压在热榜第一的标签:#全网等待并夕夕的回应#。
  沪市,并夕夕,公关部。
  “总监,您看这一版行吗?”
  公关专员递上不知修改了多少次的声明稿。
  总监凝视片刻,摇了摇头:“.把最初那一版拿过来。”
  “啊?.哦,好!”
  “.在这个地方加上一段——”总监口述,专员速记。
  半小时后。
  “总监,按你刚才说的改好了”专员一咬牙,秉着职业道德确认了一下,“您确定要这么发吗?” ↑返回顶部↑

章节目录