第871章 顾宪成的新理论(4 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  文章从江南造船厂的实际困境切入,指出船厂和供应商之间的关係既不是朝廷的上下级统属,也不是市场上纯粹的一买一卖。
  船厂离不开作坊,作坊离不开船厂,但谁也不是谁的上级。
  接著,顾宪成提出了他的核心论点:“为政者往往陷入两端,或放任自流,或收归官办。”
  “放任则各自逐利,產能过剩者有之,以次充好者有之,断供抬价者有之。”
  “官办则脱离实务,一旦主官更替,或政策反覆,官办工厂往往人亡政息。”
  “两害之间,尚有一条路,由產业相关者自行结社,以契约为纽带,以协商为手段,共定规则、共享信息、共担风险。”
  “此社非法定衙门,亦非鬆散商帮,乃介於二者之间之“工商团体“。”
  然后,他笔锋一转,引入了李贄在房山的实验:“李贄先生,尝於房山玻璃厂促成劳资协商,设“工伤公积“,使工人与东家各让一步、各得其所。”
  “李公之法,是以工团之雏形,解劳资之矛盾。余今於太仓,集三十余家作坊组建“江南船业供应会“,是以工团之雏形,促產业之协作。”
  “一北一南,二者虽所涉不同,然理则一也,以一稳定之组织,化无序竞爭为有序协同,化零散个体为共生整体。
  6
  最后,他展望了工团主义在更大范围內的可能:“若此法团之制不止於船业,推而广之,江南棉织业可有棉织业之工团,协调各厂產能、制定质量標准、统一对外议价;建筑营造业可有营造业之工团,统筹砖瓦、水泥、钢材之供需,消弭建材价格之暴涨暴跌。朝廷统筹以定全国格局,行业之工团定具体协调,府县有司居中调解仲裁。三者各司其职,则实业之舟,能行稳致远。”
  高攀龙读完,脸色渐渐变了!
  和以往的文章不同,这一次顾宪成是提出了一个全新的理论体系,在公和私之间,硬生生搞出了一个工团组织出来!
  关键是他这套理论,听起来好像还真的没什么问题。
  这才是最大的问题!
  高攀龙的脸色都变了,朝廷不怕读书人议政,但是顾宪成是搞出来联合会之后,又搞出一套理论!
  这就很危险了。
  “叔时兄,你准备向哪里投稿?”
  正常来说,江南读书人应该向《江左雅报》投稿,而这个文章和商业有关,投稿《商报》也正常。
  但是顾宪成却说道:“自然是投稿《格物》了。” ↑返回顶部↑

章节目录