第840章 殊途同归(4 / 5)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  这傢伙是越来越囂张了。
  苏泽还是无奈地掏出米袋,“暗潮”这才伸出脚,让苏泽取信。
  信是从四川寄来的,落款是他的弟子张元忭。
  苏泽拆开信,仔细阅读。
  张元忭在信中说,何心隱已经在宜宾试行了数月乡冶学院和合作社的模式。
  乡学不仅教孩童识字,还教成年人农技和算帐。
  合作社统购统销、提供小额信贷、组织匠人联產。
  更关键的是,何心隱在宜宾的几个村子,通过乡学和合作社,实际上已经建立起了一套村级自治的雏形:
  学董会管村务,合作社管经济,帐目每月张榜,重大事项按户公议。
  村中田亩分布、赋税徵收、纠纷调解,都在这套框架下运转。
  苏泽读完信,好傢伙!大明也有人搞乡村建设派实验?
  何心隱在四川做的事情,和他正在京畿推的村公所,走的是两条不同的路,但方向是一模一样的。
  京畿是自上而下的,县衙出面指导成立村公所,贷款来自清丈省出的財政增量。
  走的是政策引导的路子,优点是快、可复製,缺点是容易流於形式,如果县衙只是应付差事,选出来的村董不是真正为村民办事的人,那村公所不过是一块新招牌,换汤不换药。
  甚至给村民头上增加一座大山。
  四川的路,是自下而上的。
  何心隱凭一己之力,在乡村办乡学、搞合作社、推学董会,硬生生从底层长出了一套乡村组织。
  走的是民间自发的路子,优点是有根基、经得起考验,村民参与度高,帐目透明。
  但缺点是太依赖何心隱这个人,他是名满天下的大儒,有名望、有能力、有追隨者。
  换一个没有这些条件的人,即便能在別的村子复製这套模式,官府也不会放任他做。
  但两条路指向的是同一个目標,把乡村组织起来,让土地权从私人手里转到集体手里,削弱乡绅对基层土地和人力的控制。
  苏泽想起何心隱此人,办报的时候,何心隱就经常爆论。
  其人的理论,还有一些社会契约论的味道。
  这些理论要是大规模传开,足以动摇整个帝国的统治根基。
  但这个人做事情,却出奇的务实。办报纸、搞乡学、组织合作社,不是光喊喊口號,而是亲身实践,这倒是和自己提倡的实学一样。
  大概这就是泰州学派的“百姓日用之道”,讲究道理从百姓的日常生活中来,也要回到百姓的日常生活中去。
  苏泽提起笔,给张元忭回信。
  他先肯定了何心隱的尝试,然后请张元忭將何心隱在宜宾的乡冶学院章程、合作社的组织办法、学董会的选举规则,详细抄录一份,寄回京师。
  京畿的村公所正在筹办,章程还没最终定稿。
  何心隱在四川已经走了几个月的路,那些在实践中摔打出来的经验,正是京师需要的。 ↑返回顶部↑

章节目录