第384章 东西榜案(4 / 5)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “乾坤失衡,贫瘠难撑礼乐之舟;赋税悬绝,寒士怎攀青云之梯。”
  看到这里,申时行也要叫好了!
  科举问题,其实不单单是考生利益的问题,其实还是一个公平的问题。
  没办法,大明实在是太大了。
  南北差异,东西差异,这已经要比一些小国之间的差异还要大了。
  苏泽首先就说明了,贫富差距和地域发展的不公平,才是科举失衡的主要原因。
  苏泽提出两步走。
  如今经济和教育不平衡的问题已经產生了,再以南北卷录取,那就是对那些不沿海內陆地区的不公平了。
  第一步,大明再次细分考卷。
  苏泽也解释了一下,为什么这一次东面沿海地区的考生,要比西部內陆地区的考生录取率高的原因。
  这还是因为本次科举更加重视策论实务,加大了策论的比例。
  而沿海地区的文化发达,有报纸和书院,能够接触到的消息比较多,所以才能写出更好的策论。
  苏泽也同样支持张居正的观点,认为恢復策论在科举中的比重,是绝对重要的事情。
  苏泽也在奏疏中写明了原因:
  国朝开科取士两百年,八股文中能出题目已然出的差不多了,以至於现在很多县试乡试的考题,都以怪奇偏僻为傲,甚至拆解圣贤书中的句子,用佶屈聱牙的问题来为难学子。
  而读书人为了应付这些题目,更是將圣人教诲视作拆字把戏,读书不领会书中的真意,专门钻牛角尖找冷僻的內容来背。
  这已经是违背了太祖设置科举的本意了。
  这样遴选出来的人才,又怎么能担负起一方父母官的重任?
  所以苏泽也主张,策论和八股要並举,恢復策论在科举考试中的地位,而不是仅仅依靠八股取士。
  苏泽提议,將所有考生继续分卷。
  將“南卷”细分为“东南沿海卷”(江浙/福建/广东)、“华中卷”(湖广/江西)、“西南卷”(中卷四省);“北卷”细分为“华北卷”(山东/北直隶)、“西北卷”(陕西/河南/山西)。
  苏泽提议,每次会试之前,根据各省近年考生数量、教育水平(如官学密度)、经济发展(赋税贡献)定期调整配额,避免固定比例导致僵化。
  同时,苏泽还提议,可以仿效五经,对各卷的考生,各自出不同的策问题目。
  比如西北地区,可以出西北屯田、边患边民问题作为策问题目。
  而西南的考生,则可以出西南土司治理的问题。
  这样一来,朝廷也可以通过这些考生,知道地方上的情况,可以看到他们这些读书人对於地方问题的思考。
  然后苏泽提出的第二步,就是拉平这些地域的差別,等到各地录取比例差不多的时候,那就是调节成功了。
  等到了那时候,就可以取消这种地域性的政策,重新归为全国一套卷子,不分地域的录取进士了。
  对此苏泽也提出了几个方法。
  首先是加强通政司的驛站体系,在內陆省份基层也设立驛站,將京师选编的优秀书籍,送到这些內陆县的驛站中,让內陆士子也能接触到最新的书籍和了解朝廷动態。 ↑返回顶部↑

章节目录