第367章 明代王履，华山图（2 / 7）
盛国安当然知道王恕的这些功绩，但他死活想不起来《孝初实录》和《內起居注》中记过这一句：特恩者不拘常例，（帝）念其旧劳，命取前后誥敕，异色合裱以赐————
狐疑间，他看了看刘依玲。
刘依玲一脸茫然。
不是想不起来，而是她对王恕誥封压根就没印象。
原因很简单：她专攻鑑定，歷史只是顺带，《明实录》虽然也看过，但看也只看大事记。
盛国安和林思成却恰恰相反：重点研究歷史，鑑定才是顺带。
再看孙启辰，比刘依玲还不如：拧巴著五官，愁眉苦脸，半信半疑。
他只攻鑑定，歷史方面至多也就研究一下用料、材质，而不是什么实录、志传。
林思成也没卖关子，直接说答案：“清朝的时候，因为文字狱案，明史被大批量的刪减过，国內留存的至多算残本，国家图书馆、史志委，乃至故宫中保存的全是这一种。但日本有全本，朝鲜更有————”
盛国安恍然大悟：怪不得没印象？
清风不识字，何故乱翻书。从康熙开始，截止嘉庆，清朝的文字狱整整持续了一百五十多年，比清朝统治时间的一半还多。
史书整车整车的去掉烧，人头砍西瓜似的往下剁，什么样的歷史给你篡改不了？
但不对。
林思成所说的这两本，肯定还没有全本引进来，不然自己不可能没印象。
那他是怎么知道的？
“我没看过原本，只是凑巧看过一点相关的期刊：首尔大学朴志晚，《宫廷政治与制度比较》：《明之阴影：明朝干预下的朝鲜王位继承危机》————还有日本东京大学铃木敬介，《琉球朝贡：明朝的代理外交》，这两篇当中都写了一点————”
盛国安又愣了一下。
首尔大学朴志晚，东京大学铃木敬介，这两位都是国际上有名的中华明史学家。
但问题是：这两位是外国人，发表的论文全部是外国期刊。不是专业研究明史，甚至专业研究明中期歷史的，谁会扒国际论文网站看这个？
林思成再没说话：其实这些全是上一世陕博和文化厅委託故宫、北大歷史系、南开大学明史研究室查到的。既便这三家是国內最顶尖、最全面的明史研究机构，从前到后也差不多用了快半年。
所以別说盛国安，换成他自个也不信。
所谓多说多错，他索性闭上了嘴————
看对这样的表情，盛国安再没有追问，也没必要追问，现在的重点是证实。
但林思成说的这么清楚，又不是多难查？
通过官方渠道，比如故宫，比如西大和这两所大学联繫一下，借阅一下相关的歷史资料毫无难度。
甚至查一查期刊，看林思成说的这两篇论文中有没有提到弘治三年，王恕誥封的內容就可以。
只要有，说明来歷和出处都没什么问题。至於材质、年代，盛国安不信自己能看错。
实在不行，故宫那么多的高精尖仪器，更有庞大的资料库做对比，顺手的事。
这么一来，等於把所有的疑点都解决了？
想著想著，盛国安的“咦”的一声：好像还是不太对？ ↑返回顶部↑
狐疑间，他看了看刘依玲。
刘依玲一脸茫然。
不是想不起来，而是她对王恕誥封压根就没印象。
原因很简单：她专攻鑑定，歷史只是顺带，《明实录》虽然也看过，但看也只看大事记。
盛国安和林思成却恰恰相反：重点研究歷史，鑑定才是顺带。
再看孙启辰，比刘依玲还不如：拧巴著五官，愁眉苦脸，半信半疑。
他只攻鑑定，歷史方面至多也就研究一下用料、材质，而不是什么实录、志传。
林思成也没卖关子，直接说答案：“清朝的时候，因为文字狱案，明史被大批量的刪减过，国內留存的至多算残本，国家图书馆、史志委，乃至故宫中保存的全是这一种。但日本有全本，朝鲜更有————”
盛国安恍然大悟：怪不得没印象？
清风不识字，何故乱翻书。从康熙开始，截止嘉庆，清朝的文字狱整整持续了一百五十多年，比清朝统治时间的一半还多。
史书整车整车的去掉烧，人头砍西瓜似的往下剁，什么样的歷史给你篡改不了？
但不对。
林思成所说的这两本，肯定还没有全本引进来，不然自己不可能没印象。
那他是怎么知道的？
“我没看过原本，只是凑巧看过一点相关的期刊：首尔大学朴志晚，《宫廷政治与制度比较》：《明之阴影：明朝干预下的朝鲜王位继承危机》————还有日本东京大学铃木敬介，《琉球朝贡：明朝的代理外交》，这两篇当中都写了一点————”
盛国安又愣了一下。
首尔大学朴志晚，东京大学铃木敬介，这两位都是国际上有名的中华明史学家。
但问题是：这两位是外国人，发表的论文全部是外国期刊。不是专业研究明史，甚至专业研究明中期歷史的，谁会扒国际论文网站看这个？
林思成再没说话：其实这些全是上一世陕博和文化厅委託故宫、北大歷史系、南开大学明史研究室查到的。既便这三家是国內最顶尖、最全面的明史研究机构，从前到后也差不多用了快半年。
所以別说盛国安，换成他自个也不信。
所谓多说多错，他索性闭上了嘴————
看对这样的表情，盛国安再没有追问，也没必要追问，现在的重点是证实。
但林思成说的这么清楚，又不是多难查？
通过官方渠道，比如故宫，比如西大和这两所大学联繫一下，借阅一下相关的歷史资料毫无难度。
甚至查一查期刊，看林思成说的这两篇论文中有没有提到弘治三年，王恕誥封的內容就可以。
只要有，说明来歷和出处都没什么问题。至於材质、年代，盛国安不信自己能看错。
实在不行，故宫那么多的高精尖仪器，更有庞大的资料库做对比，顺手的事。
这么一来，等於把所有的疑点都解决了？
想著想著，盛国安的“咦”的一声：好像还是不太对？ ↑返回顶部↑