第1069章 AI能盈利吗？风波起！重回纽交所，1400亿！（5 / 6）
但对企业而言，却是降本增效的最佳手段。
要是真不好用，也不会有这么多外包员工了。
陈延森说完，转身大步走向会议大厅，身后的网际网路大佬们紧隨其后。
很明显，在他们眼里，陈延森就是华国网际网路的新一代教父、华国企业家的灵魂人物。
只要有他在，他们的话语权才会更强。
记者们还想追问，安保人员却已拦住了通道。
当天下午，《国民日报》刊发了陈延森在会场外的照片与採访內容。
其中，最精华的三分钟，被今日头条、斗音新闻、网易新闻、搜狐新闻、企鹅新闻所转载，首页头条位置掛了整整一个下午。
短短四个小时，话题总阅读量突破十亿，討论量超过两千万条。
评论区点讚最高的一条评论是，代码搬运工老李的留言：“干了四年，和正式员工坐同一排工位，用同一个代码仓库，改同一个bug，年底他们发六个月年终奖，我领了一箱苹果。
工牌是灰色的，食堂不能用，班车不能坐，连厕所旁边的自动贩卖机都要区分內部价和外部价，说实话看到这条新闻的时候，我一个三十二岁的大男人，眼眶红了。
谢谢陈先生，不管这个提案最终能不能通过，至少有人愿意替我们说话。”
排在第二条的，是一位暱称叫“深城摸鱼大王”的网友留言：“我在某大厂做了三年外包客服，每个月到手只有3800，没有公积金，社保也只按最低基数缴纳，请一天假还要扣三倍工资。
上个月被辞退，劳务公司只说合同到期不续签，一分钱补偿金都不给，我去找实际用工的大厂，对方却说你又不是我们的员工”，真特么可笑！”
有人回復他“基操勿6！”、“客服？有3800就不错了！”、“是不是你自己不努力？”、“程式设计师工资高，你怎么不去干？是你自己没能力”、“总不能既要又要吧”。
有人支持就有人反对，这很正常。
点讚量排在第三的评论说道：“不用外包，那保洁、保安、食堂这些后勤岗位，也要企业自己养？一个五百人的公司，光后勤就要多设一个部门，这多出的成本谁来承担？”
一时间，各路大v、学者、经济学家接连下场，舆论风向彻底分成了两个阵营。
支持派认为外包制度早就沦为了资本剥削劳动者的遮羞布，理应废除。
反对派则担忧一刀切会导致大量中小企业倒闭、失业率反升。
“如果一个公司靠劳务派遣和加班才能盈利，那乾脆倒闭算了！”
“真的可以取消吗？不想再体验低人一等的感觉了。
“森哥够分量，上面应该会重视的！”
“董洺珠提了五次提高个税起征点的方案，不如森哥一次管用！大胆猜测，上面有意废除外包机制，但缺个衝锋陷阵的人，最后选中了森哥！”
“一群傻叉！连班都没上过，完全不懂人性！若是取消外包，劳务派遣的人將直接失业，而不是转正！”
“取消唯一的受害者是劳务公司！”
“nonono，那是既得利益者！”
“取消了，你连工作都找不著。”
“放屁！老子寧愿去东非摘棉花，一个月八九千，还能饿死不成？”
斗音、快手和mimo上，只要有华人聚集的社交平台，全都在討论陈延森的这项提案。 ↑返回顶部↑
要是真不好用，也不会有这么多外包员工了。
陈延森说完，转身大步走向会议大厅，身后的网际网路大佬们紧隨其后。
很明显，在他们眼里，陈延森就是华国网际网路的新一代教父、华国企业家的灵魂人物。
只要有他在，他们的话语权才会更强。
记者们还想追问，安保人员却已拦住了通道。
当天下午，《国民日报》刊发了陈延森在会场外的照片与採访內容。
其中，最精华的三分钟，被今日头条、斗音新闻、网易新闻、搜狐新闻、企鹅新闻所转载，首页头条位置掛了整整一个下午。
短短四个小时，话题总阅读量突破十亿，討论量超过两千万条。
评论区点讚最高的一条评论是，代码搬运工老李的留言：“干了四年，和正式员工坐同一排工位，用同一个代码仓库，改同一个bug，年底他们发六个月年终奖，我领了一箱苹果。
工牌是灰色的，食堂不能用，班车不能坐，连厕所旁边的自动贩卖机都要区分內部价和外部价，说实话看到这条新闻的时候，我一个三十二岁的大男人，眼眶红了。
谢谢陈先生，不管这个提案最终能不能通过，至少有人愿意替我们说话。”
排在第二条的，是一位暱称叫“深城摸鱼大王”的网友留言：“我在某大厂做了三年外包客服，每个月到手只有3800，没有公积金，社保也只按最低基数缴纳，请一天假还要扣三倍工资。
上个月被辞退，劳务公司只说合同到期不续签，一分钱补偿金都不给，我去找实际用工的大厂，对方却说你又不是我们的员工”，真特么可笑！”
有人回復他“基操勿6！”、“客服？有3800就不错了！”、“是不是你自己不努力？”、“程式设计师工资高，你怎么不去干？是你自己没能力”、“总不能既要又要吧”。
有人支持就有人反对，这很正常。
点讚量排在第三的评论说道：“不用外包，那保洁、保安、食堂这些后勤岗位，也要企业自己养？一个五百人的公司，光后勤就要多设一个部门，这多出的成本谁来承担？”
一时间，各路大v、学者、经济学家接连下场，舆论风向彻底分成了两个阵营。
支持派认为外包制度早就沦为了资本剥削劳动者的遮羞布，理应废除。
反对派则担忧一刀切会导致大量中小企业倒闭、失业率反升。
“如果一个公司靠劳务派遣和加班才能盈利，那乾脆倒闭算了！”
“真的可以取消吗？不想再体验低人一等的感觉了。
“森哥够分量，上面应该会重视的！”
“董洺珠提了五次提高个税起征点的方案，不如森哥一次管用！大胆猜测，上面有意废除外包机制，但缺个衝锋陷阵的人，最后选中了森哥！”
“一群傻叉！连班都没上过，完全不懂人性！若是取消外包，劳务派遣的人將直接失业，而不是转正！”
“取消唯一的受害者是劳务公司！”
“nonono，那是既得利益者！”
“取消了，你连工作都找不著。”
“放屁！老子寧愿去东非摘棉花，一个月八九千，还能饿死不成？”
斗音、快手和mimo上，只要有华人聚集的社交平台，全都在討论陈延森的这项提案。 ↑返回顶部↑