第572章 信息的本质!物质or能量?信息熵!(3 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  信息仿佛是物质、能量之外的第三种存在方式。
  比如,一个苹果放在那里,关于它有很多信息,味道、质量、颜色等等。
  此刻若苹果消失了,那么物质和能量都消失了,但是关于苹果的信息却没有消失。
  我们即便看不见苹果了,也知道它的味道。
  但是从另一个角度看,信息又不能脱离物质和能量单独存在。
  如果宇宙在下一刻,所有物质和能量突然消失,那么宇宙中还存在信息吗?
  或者说,此时的信息还有“意义”吗?
  总之,信息和物质、能量的关系非常朦胧不清。
  这时,有人突发奇想:
  “如果信息和物理世界是统一的,那么信息量也应该视为一种物理量。”
  但是这个观点却存在两个问题。
  第一,在物理学中,描述一个物理系统的状态,需要用到各种物理量,比如速度、能量等。
  这些物理量都有着自己的量纲,说明它们是通过测量得到的。
  比如热力学中熵的量纲是j/k。
  但是信息熵却只有单位,并没有量纲。
  因为信息熵并不需要测量,而是通过数学计算事件发生的概率。
  量纲是表征物理量性质的属性,而单位仅仅表示物理量的大小。
  二者在本质上就有区别。
  所以,信息量能否当成物理量值得商榷。
  当然,这个问题可以通过扩大物理量的定义来解决。
  但是第二个问题就不好解决了。
  在物理学中,物理系统状态的改变意味着需要对系统做功。
  而做功又代表了系统能量的变化。
  但是信息状态的改变,或者说信息熵的改变,需要消耗能量吗?
  比如,一张写了5个字的纸和一张写了100个字的纸,哪张纸的能量更大呢?
  又或者,你在电脑上打字,打完不满意,你又把字全部删除了。
  这个过程中,如果不考虑电阻等因素,请问信息的改变是否消耗能量了?
  这是一个非常有意思的问题。
  问题的本质可以总结为:信息和能量是否有关系?有什么关系?
  解决这个问题的关键,其实就是热力学中的“熵”。 ↑返回顶部↑

章节目录