第562章 反物质消失之谜！再次完善大爆炸理（7 / 10）
她们的艰难不是来自同行，而是来自制度和某些扭曲的人心！
在哥廷根大学的日子里，诺特仿佛开挂一般，或许她想拼命证明自己，让那些反对的人闭嘴。
她在抽象代数这个数学领域上，展现出非凡的天赋。
她彻底改变了环、域和代数的理论，震撼了数学界！
在希尔伯特的影响下，诺特不仅在数学领域成就斐然，而且还涉足了物理领域。
1918年，她发表了一篇简短的论文。
在这篇论文里，诺特提出了一个后来深刻影响物理学的理论：诺特定理。
大名鼎鼎的诺特定理，用一句话就可以很好地解释：
“系统中，每个【连续】的对称性，都对应着一个守恒量。”（注意连续这个词）
换句话说：这世上的守恒，来自对称！
好，装逼完毕，到底该怎么理解这句话呢？
在当时的物理学界，能量守恒定律一直是作为某种公理性质的东西。
无数的实验都证明了能量守恒的正确性。
所以，很少有物理学家去考虑能量为什么守恒，其背后是否有更底层的机制。
但是数学家和物理学家不一样，他们喜欢刨根问底。
毕竟数学家们连1+1=2都不放过，凭什么你说能量守恒就守恒。
而诺特研究这个问题后，从数学上证明了，守恒是因为对称！
能量守恒是因为时间平移的对称性！
形象点说，任何相同的物理过程，在不同的时间进行，其结果是一样的。
比如，你把一个小球从三层楼上抛下去。
假设每次的用力和周围环境都是一样的。
那么不管你是上午抛还是下午抛，今天抛还是明天抛，小球掉落的过程肯定都是一样的。
加速度一样，最后的落地速度一样，等等。
总之，不管你在什么时间做这个实验，过程和结果肯定都是一样的。
这听起来没什么问题吧，和人类的直觉非常相符。
那为什么时间平移对称，就意味着能量守恒呢？
可以这样想。
你把小球拿到三楼后，先不抛，那么是不是小球就具有了势能。
这时，假设时间平移不是对称的，会发生什么？
也许第二天，重力加速度g值就忽然变大了。 ↑返回顶部↑
在哥廷根大学的日子里，诺特仿佛开挂一般，或许她想拼命证明自己，让那些反对的人闭嘴。
她在抽象代数这个数学领域上，展现出非凡的天赋。
她彻底改变了环、域和代数的理论，震撼了数学界！
在希尔伯特的影响下，诺特不仅在数学领域成就斐然，而且还涉足了物理领域。
1918年，她发表了一篇简短的论文。
在这篇论文里，诺特提出了一个后来深刻影响物理学的理论：诺特定理。
大名鼎鼎的诺特定理，用一句话就可以很好地解释：
“系统中，每个【连续】的对称性，都对应着一个守恒量。”（注意连续这个词）
换句话说：这世上的守恒，来自对称！
好，装逼完毕，到底该怎么理解这句话呢？
在当时的物理学界，能量守恒定律一直是作为某种公理性质的东西。
无数的实验都证明了能量守恒的正确性。
所以，很少有物理学家去考虑能量为什么守恒，其背后是否有更底层的机制。
但是数学家和物理学家不一样，他们喜欢刨根问底。
毕竟数学家们连1+1=2都不放过，凭什么你说能量守恒就守恒。
而诺特研究这个问题后，从数学上证明了，守恒是因为对称！
能量守恒是因为时间平移的对称性！
形象点说，任何相同的物理过程，在不同的时间进行，其结果是一样的。
比如，你把一个小球从三层楼上抛下去。
假设每次的用力和周围环境都是一样的。
那么不管你是上午抛还是下午抛，今天抛还是明天抛，小球掉落的过程肯定都是一样的。
加速度一样，最后的落地速度一样，等等。
总之，不管你在什么时间做这个实验，过程和结果肯定都是一样的。
这听起来没什么问题吧，和人类的直觉非常相符。
那为什么时间平移对称，就意味着能量守恒呢？
可以这样想。
你把小球拿到三楼后，先不抛，那么是不是小球就具有了势能。
这时，假设时间平移不是对称的，会发生什么？
也许第二天，重力加速度g值就忽然变大了。 ↑返回顶部↑