第446章 无尽震撼！量天尺！“只有它才能准（5 / 11）
“那么我们看到的亮度肯定是不同的。”
“这种亮度就是蜡烛的视亮度，它是随着观察距离发生变化的。”
“有时也会因为气体尘埃等因素的遮挡，导致视亮度变化。”
“而蜡烛真正的亮度，就是它的【本征亮度】。”
“可以形象地理解为，肉眼和蜡烛的距离为零时，观察到的亮度。”
“那么假设现在，我们已经事先知道了某颗恒星的本征亮度。”
“接着，我们又通过望远镜，看到了这颗恒星的视亮度。”
“按照亮度与距离的衰减关系，就可以很容易得出该恒星与观察者之间的距离。”
“这就是标准烛光法的数学原理。”
“本征亮度越精确，则测出的距离越准确。”
“沙普利和柯蒂斯的问题就在于，他们无法找到已知本征亮度的恒星。”
“所以利用标准烛光法，测出来的数据就会有很大的误差。”
“而现在，造父变星弥补了这种缺陷。”
“我想到了这样一种方法。”
“现在已知有十几种造父变星。”
“可以采用视差法，来对这些已知的造父变星进行测距。”
“有了距离、视亮度，我们就能反向计算出这些造父变星的本征亮度。”
“然后，根据勒维特女士发现的规律，我们就能总结出造父变星的变光周期和本征亮度的关系。”
“我们会得到一个不变的系数。”
“大家可以简单理解为测量出了万有引力常数g。”
“这样一来，如果我们再发现新的造父变星，就能根据它的变光周期，知道它的本征亮度。”
“接着再通过测量出它的视亮度，最后就能算出造父变星离我们的距离了。”
“这种方法的好处在于，我们精确地知道了恒星的本征亮度。”
“因此，测量出来的结果，比传统的烛光法更加可靠。”
“有了这种方法后，我们就能更准确地测量星云离地球的距离了。”
“只要我们能在旋涡星云中找到造父变星，就能直接算出它的距离。”
“从而证明，银河系是不是唯一的星系。”
“同样，利用这种方法，我们在银河系内找到造父变星，也能精准地测量银河系的直径了。”
“这就是我对于这个问题的见解。”
“在我看来，造父变星的价值，被极大地低估了。” ↑返回顶部↑
“这种亮度就是蜡烛的视亮度，它是随着观察距离发生变化的。”
“有时也会因为气体尘埃等因素的遮挡，导致视亮度变化。”
“而蜡烛真正的亮度，就是它的【本征亮度】。”
“可以形象地理解为，肉眼和蜡烛的距离为零时，观察到的亮度。”
“那么假设现在，我们已经事先知道了某颗恒星的本征亮度。”
“接着，我们又通过望远镜，看到了这颗恒星的视亮度。”
“按照亮度与距离的衰减关系，就可以很容易得出该恒星与观察者之间的距离。”
“这就是标准烛光法的数学原理。”
“本征亮度越精确，则测出的距离越准确。”
“沙普利和柯蒂斯的问题就在于，他们无法找到已知本征亮度的恒星。”
“所以利用标准烛光法，测出来的数据就会有很大的误差。”
“而现在，造父变星弥补了这种缺陷。”
“我想到了这样一种方法。”
“现在已知有十几种造父变星。”
“可以采用视差法，来对这些已知的造父变星进行测距。”
“有了距离、视亮度，我们就能反向计算出这些造父变星的本征亮度。”
“然后，根据勒维特女士发现的规律，我们就能总结出造父变星的变光周期和本征亮度的关系。”
“我们会得到一个不变的系数。”
“大家可以简单理解为测量出了万有引力常数g。”
“这样一来，如果我们再发现新的造父变星，就能根据它的变光周期，知道它的本征亮度。”
“接着再通过测量出它的视亮度，最后就能算出造父变星离我们的距离了。”
“这种方法的好处在于，我们精确地知道了恒星的本征亮度。”
“因此，测量出来的结果，比传统的烛光法更加可靠。”
“有了这种方法后，我们就能更准确地测量星云离地球的距离了。”
“只要我们能在旋涡星云中找到造父变星，就能直接算出它的距离。”
“从而证明，银河系是不是唯一的星系。”
“同样，利用这种方法，我们在银河系内找到造父变星，也能精准地测量银河系的直径了。”
“这就是我对于这个问题的见解。”
“在我看来，造父变星的价值，被极大地低估了。” ↑返回顶部↑