第123章 质疑三:动量不守恒(大佬出手,爱(3 / 5)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “考虑到能量的种类太杂,我这里以动量守恒定律为例,解释一下我的问题。”
  “在牛顿力学里,动量的定义是【质量乘以速度】,即【mv】。”
  “假设两个质量都为m的小球,以速度v撞上,碰撞后两个小球就黏在一起不动了。”
  “以某个小球的运动方向为正,则该小球的动量为【mv】,则另一个小球的动量为【-mv】。”
  “它们在碰撞前的动量之和为mv+(-mv)=0。”
  “碰撞后,两个小球变成了一个质量为2m的大球,但是速度为0了,所以此时的动量就是0。”
  “这个定律不管是用牛顿力学还是守恒定律,都非常好理解,而且符合常识。”
  “那么现在,我们将动量守恒定律,用伽利略变换重新验证一遍。”
  “不管是伽利略变换,还是lqw变换,本质都是联系两个参考系的东西。”
  “即把一个参考系的物理量变到另一个参考系里。”
  “如图所示,咔咔咔。”
  随着普朗克一顿数学操作,在场的人已经全部被吸引进去了。
  他讲的非常通俗易懂,让人一下就理解他在干什么。
  过了好一会儿。
  “大家请看,经过了伽利略变换后,两个小球在碰撞前的动量变成了(-2mv)。”
  “看起来不守恒了。”
  “但是,大家看,碰撞后的动量也变成了(-2mv)。”
  “也就是说,动量守恒定律经过伽利略变换后,依然是成立的!”
  “但是!”普朗克忽然提高了声音。“注意看,我要变形了!”
  “那么现在,让我们看看如果经过了lqw变换,会发生什么呢?”
  “如图所示,咔咔咔。”
  过了好一会儿。
  “由于在lqw变换里,时间不再绝对,每个惯性系的时间都不一样,而是一个非常复杂的式子。”
  “所以得出的结果是:【作者音:比较复杂,不便写出来】。”
  “显然,作为动量定义的【mv】不再守恒了!”
  “而动量守恒定律是一个经过无数验证的定律,它的正确性毋庸置疑。”
  “而且如果把动量改成能量一类,也会发现不再守恒。”
  “这就是我发现的相对论的漏洞。”
  “所以,我认为,相对论是一个不完善的理论。”
  轰! ↑返回顶部↑

章节目录