第621章 困局中的IRS(2 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  被捕后,警方也根据他的证词,找到了隐藏的受害者尸体。
  可就是因为警方没有按照规矩宣告米兰达警告,因此所有的证据都被排除!
  哪怕根据犯罪嫌疑人口述找到受害者尸体,这样铁板钉钉的证据,都被因为程序不正当排除了,最终导致犯罪嫌疑人逍遥法外。
  这简直是过度追求程序正义,都显得有些魔怔了。
  这种事情要是发生在国内,根本没有人能够接受这种结果。
  米兰达警告,虽然能在某种程度上确保司法程序公正,这是有利的一面。
  但是绝对的排除证据,并且因为过于保护犯罪嫌疑人,使得破案难度和办案成本大幅度提高,这就明显弊大于利了。
  在国内,犯罪嫌疑人是无权保持沉默的,公民有义务配合司法机关的调查。
  如果你确实没有犯罪,那么司法机关也会尽力还你一个清白。
  其实美国人也不是不知道米兰达警告带来的弊病,因此在涉及到“国本”的收税领域,irs就表现的极为强势。
  人家才不给你什么沉默权,乖乖的老实交代,否则大刑伺候也不是不可能的。
  毕竟什么摄像头坏掉,嫌疑人意外死亡之类的事情,实在不要太常见。
  别以为irs不会这么干,事实上更恶劣的事情,都没少干。
  其中两个例子,如果放在国内简直是匪夷所思。
  第一个例子,irs曾发布公告,要求纳税人申报非法收入,如走私收入等,此举在美国引发了轩然大波,许多人认为国税局在鼓励犯罪。
  只要交税了,非法收入就变相合法了?
  明知有大量的非法收入纳税,可是irs却不允许其它司法机关查询,而是替那些“纳税主体”隐瞒。
  这不是洗钱是什么?
  第二个例子,一位美国人遭受电话诈骗,从养老账户取出65万美元转给骗子。
  警察尚未抵达,irs却先一步上门,要求受害者缴纳10万美元的税金及罚款。
  因为从养老账户一次性取出资金被视为获得收入,且犯罪分子转移资金的行为疑似隐瞒收入,所以需要缴纳罚款。
  对于失去毕生积蓄的老人来说,这无疑是雪上加霜。
  而且这还不是个例,仅2004年一年,irs就从诈骗受害者身上征收了约5.3亿美元税款及罚款。
  这笔钱不知让多少已在深渊边缘的人,彻底滑入无法翻身的深渊之中。
  可以说,irs实在是太强力了,方方面面都是一柄最锋利的刀,贝蒂今天祭出这柄利刃,确实是一刀见血。
  但一想到irs如此的强势,林源也不禁感到有些担忧。
  在今天这件事上,irs是盟友,但不保证未来某一天,irs也同样成为对手的一柄尖刀,狠狠的刺向自己。
  毕竟说起避税行为,林源也不是没有做过。
  他有专业的税务机构,帮他进行合法避税,从法律上是没问题的。
  这在于富豪群体之中属于常规操作了,但也不能保证某天就被人拿来当把柄攻击。 ↑返回顶部↑

章节目录