第572章 这不是游戏!破开妖风!(5 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “郭凡导演也让我感触很深,在片场起早贪黑,和他接触后,我对我们电影充满信心。”
  唐国墙老师出演诸葛亮是个转折点,从那之后事业起飞,后面历史剧演到手软。
  成功塑造一大批古代人物的影视形象,也没人再质疑他演的任何古代历史人物。
  上下五千年,都演过了。
  当然也是不点名批评了一些人。
  坐在观众席的沈三通,这一次纯路人,分享自己观影感受:“我最佩服的三个人,一个是挽华夏于危难之间,星星之火可以燎原;一个封狼居胥,断了匈奴国运,兴了大汉;最后一个便是丞相,白帝托孤,出师表是多大的忠义啊,关键丞相百年之后这些人还是没走眼!”
  “实际上,蜀汉内部矛盾从头到尾都挺严重的,比曹魏也好得有限。丞相的不仅是理想主义者,也是现实手段高超的人,托孤之后迅速收拾烂摊子稳住局面,甚至还能逆风输出北伐曹魏。”
  沈三通直接点名批评:“易中田是很好的历史作家,这是我一贯且中肯的评价。”
  “易中田只是把诸葛亮没做的说了出来,没把他如何治国、外交等说出来。他的确说了正史,但并没有说全部的历史,所以不考证很难辨别他说的是否是真的。”
  “骗术很高级,但事实胜于雄辩,无论他怎么说,都无法改变武侯的本质。”
  说到骗,沈三通毫不掩饰,不屑之味溢于言表。
  观众、记者、现场嘉宾都惊了,也都兴奋。
  论狂还是沈三通啊,毫不掩饰自己的立场,当场炮轰易中田。
  如今的氛围,表这个态,说这话,是需要勇气的。
  也是,敢直接和好莱坞开战,这算什么?
  毕竟三通娱乐真开始走法律程序了,控诉小咪电影市场的歧视政策。
  首映之后。
  头条几乎都是沈三通炮轰易中田。
  易中田不得不出来回应,很有一番姿态,坚持自己是“正说”“趣说”“妙说”,是在历史基础上进行的评说,让一些人不要只盯着一点细节,这会阻碍学术热情。
  沈三通当场就火了。
  一丝脸面也不留了:“我建议易中田去学一学基本的逻辑,正说、趣说、妙说三者存在逻辑冲突,这是既要又要也要,怎么可能呢?”
  “说到盯着一个点,我想起‘宜粗不宜细’这句话,现在一些人完全反着来理解。”
  “‘宜粗不宜细’是完全符合辩证法的,在研究历史尤为重要。”
  “一个历史人物,给了历史交代,做的贡献多过了缺点,那么就应该强调积极的一面,而不是放大缺点。”
  “人总会有缺点,总会有各种各样的问题,用放大镜去找,总会找到缺点。”
  “而如果一个人在历史中,发挥的作用很负面,那么也不应该从他做了什么样的小事,给无限放大,那改变不了大方向。”
  “这句话对应的是‘成大事不拘小节’,老祖宗总结的就很好,首先大节不能丢,大节不丢,一些小瑕疵不算什么。”
  “同时,如果大节丢了,你去放大‘小节’,一顿夸,其实是别有用心。”
  “这就是抓住一个人的主要和次要!完全符合辩证法。”
  “做《曹操》电影,我就是遵循的这个方法,曹操整体来看,在当时有进步意义。” ↑返回顶部↑

章节目录