第206章 掀桌子(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  对此,我请求对两件产品进行技术比对,为确保公平,我需要国际法庭介入,确保结果公正检测全程必须公开、透明。
  在拿到实验结果前,我方要求卡佩先生承诺在此前绝不向市场投放电灯,直至结果出来为止。
  卡佩先生,如果你有异议也可以酌情上述,但这必须通过哥廷哈根法院与圣诺丁法院批准。”
  拉斐尔一口气将他们的需求转述给法官。
  为了打赢这起官司,他们从一开始准备了无数方案与其对峙。
  其实无论是技术比对,或是让凃夫申述都要经过三个法院同时进行,都能极大的拖延了案件的进度。
  用规则之内的用尽手段,这是他们一贯的作风。
  “允许。”
  在得到法官的应允过后,拉斐尔并没有很开心。
  他忽然注意到被告席上凃夫对他的发言置若罔闻,冰冷的眼神里流露对待猎物一样的怜悯。
  “难道他觉得自己胜券在握?”
  拉斐尔以为自己看错了,又揉了一圈眼睛,却见到凃夫嘴角笑意更甚。
  轮到被告方的辩护律师发言时,只见他们呈现出了两样东西,分别是西姆工业的电弧灯和电灯。
  这个惊人的操作,实在让西姆工业一众精英们吃了一惊。
  事实上,从官司打起他们便有意回收流落在外的电弧灯,竟然还是被他弄到手了。
  “不必麻烦了,我手头上就是两件产品的技术报告,在来之前我便让密大教授对比了两件物品的不同,我想即便是国际法庭的实验室也不会比密大更专业。
  根据这次检测,两件产品无论从核心技术还是产品模型都大不相同。”
  凃夫主动将其中一份报告递交上去。
  “凃夫,你该知道私人检测不具备法律效应,必须走流程才行。”拉斐尔死抓着这点不放,绝不轻易让凃夫过了法院介入这关。
  “没关系。”
  凃夫随意的耸拉肩膀,眼神里散发的精光好似饿极了的狼,“在检测中有趣的并不只是产品之间的差距,我还发现了一件事,你们的产品电弧灯实用价值极低。
  即便是才出厂的新品也不到一百小时的使用寿命,而我的电灯寿命至少在五百小时以上,不知道关于这点,伱们如何解答。”
  西姆工业的一位董事已经开始擦拭着眉角的汗珠,装作镇定的解释,
  “产品之间有个体差异化是很正常的事,何况是去年的产品,今年更新换代后性能也会提升,这并不是你对我们产品抄袭的理由。”
  “您的意思是说,贵公司的科研部门一直在改进电灯技术。”
  “是的,我们的团队一向秉持精益求精的精神。”
  凃夫坐在台下静静聆听,两手的手指相互交叉顶在桌上,等待对方董事这次发言过后。
  时机终于成熟。
  他也借此机会向对方发出了致命一问,“既然如此,那你们为何没有注意到电弧灯的核心零件的损耗性极高。
  明明可以换取一样材料就能解决,这是技术团队的问题,还是说您与其他董事的某种授意,其目的在于让顾客频繁更换产品,以此赚取更多利润。” ↑返回顶部↑

章节目录