第840章 六经皆史,由经入史(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “汉朝杨雄曾言:孔壁古文,汉大儒多见之。”
  “当时尚未否认,今日如何称伪?”
  朱由检不和他争论孔壁古文经的真伪,只是对现在流传的版本表示怀疑,说道:
  “《汉书·刘歆传》提到,孔壁古文经为孔安国所献,遭巫蛊仓卒之难,未及施行,被臧于秘府。”
  “汉成帝的时候,方才陈发秘臧,校理旧文,经或脱简,传或间编。”
  “从这可以知道,现在流传的孔壁古文经,是汉朝儒者整理的残篇。”
  “他们用了多少古文、又自行补充了多少,今人无从得知。”
  “朕用圣贤经典治国,必须慎之又慎。”
  “只采纳能确定真伪的文字,其他列为参考。”
  这个说法,刘宗周也无法反驳。
  因为孔壁古文经被汉儒整理是明载史册的,他们不能因为这些古文经现在成了经典,就擅自否认这一点。
  这些经典以前就算有错漏,影响也不算大。
  但是当今皇帝是要基于圣贤经典重制礼乐治理国家的,那些可能是汉儒私自加上的文字,就成了一个大问题:
  谁能保证他们没有私心,在编撰时把自己的学问加进去?
  大明的文人在刻印古书时就经常私自更改,加入自己的观点。
  后世有人评价“明人好刻古书而书亡”,指的就是篡改古书这一点。
  知道这些内情的官员,自然不认为汉儒在整理古籍时,没有丝毫发挥。
  他们对皇帝的话语,根本无言以对。
  即使刘宗周,也只能说《左传》不是伪经,只是其中有汉儒的手笔。
  朱由检笑着说道:
  “《左传》当然不是伪经。”
  “但是其中内容哪些是圣贤留下来的,哪些是汉儒编写的,现在却分辨不出来。”
  “故而现行《左传》只能作为参考,经过其他古籍印证的,才能确认为真。”
  “希望众卿能积极辨析,恢复经典原文。”
  部分认可了《左传》后,朱由检借着此事,向群臣再次强调道:
  “朕在下令编撰《崇祯大典》时就说过:”
  “古书古简,要尽量保持原貌。”
  “不得已修改和补充的内容,要注明校勘、补充了哪些地方,以便读书的人明白。”
  “切不可学汉儒篡改典籍,流传到现在连什么是真正的孔壁遗经都分不清。”
  “今后发现的古书、古简等古籍,要先保留原文。设立古籍出版社,专门拓印出版,一字都不许改。” ↑返回顶部↑

章节目录