第590章 议和之弊（2 / 3）
二，对南明朝廷之建立，提出质疑。
给个甜枣，也便旋即抢一棒子。
多尔袞站就道义之角度，质问倪元璐，崇禎大仇未报，何以另立新君？
这个嘛，看似专计只浑来嘻人脸面，不过，有此一问，对得下面士族旧臣之心態，甚有影响是也。
三，表明自身確切立场。
正告南明，大清入主京师，盘踞北直隶京畿一带，这些土地，是於大顺闯贼手中夺取的，非是硬抢来明朝旧地。
其实，也就是在宣誓满清对得黄河以北之绝对主权。
四，质问南廷，既口口声声要替先帝报仇雪恨，为何畏首畏尾，丝毫举动无有？
难道想是坐收渔翁之利？
顺势直接挑明，军费开支一项，如需清军配合，必须纳岁先交提早给定。
如此四列，刚柔並济，多尔袞抓得南朝大臣们之畏敌软肋上。
既不把话说绝了，倒也儘是占去便宜，表达了自身意愿。
此后议谈之中，倪元璐、史可法之流，相作回应间，也就再没了什么强硬表態，底气尽无是矣。
毕竟，南廷不愿出兵对敌，主动遣使议和之势，已就完全示弱之表现也。
所以，隨谈判进行后续，兵部右侍郎左懋第、太子少傅陈洪范等人，亦竟公然被得清廷扣押在了京城之中。
仅放倪元璐、史可法等大员回南，以抚南明眾臣。
美其名曰，和谈事妥，只不过无，清军不好即刻出兵而已。
按多尔袞的心思，此番计成，一来横敲竹槓，要钱为先。
二来，旦有南明鬆懈，后继南侵，也可尽打南朝一个措手不及。
总而言之，言而总之，此番南明首倡之议和举措，彻底葬送了短期覆灭清廷的最佳时机。
此消彼长下，偏安一隅，短志的弘光朝廷，或终究走了养虎为患之老路。
待是放任清军西向捷报频传，到了那时，敌强我弱，弘光亦危矣。
《六国论》所言赂秦图安之词，言犹在耳，只奈何今日不暇远顾。
如之奈何？如之奈何....：
一六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
赂秦而力亏，破灭之道也。
或曰：六国互丧，率赂秦耶？
曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。
较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍： ↑返回顶部↑
给个甜枣，也便旋即抢一棒子。
多尔袞站就道义之角度，质问倪元璐，崇禎大仇未报，何以另立新君？
这个嘛，看似专计只浑来嘻人脸面，不过，有此一问，对得下面士族旧臣之心態，甚有影响是也。
三，表明自身確切立场。
正告南明，大清入主京师，盘踞北直隶京畿一带，这些土地，是於大顺闯贼手中夺取的，非是硬抢来明朝旧地。
其实，也就是在宣誓满清对得黄河以北之绝对主权。
四，质问南廷，既口口声声要替先帝报仇雪恨，为何畏首畏尾，丝毫举动无有？
难道想是坐收渔翁之利？
顺势直接挑明，军费开支一项，如需清军配合，必须纳岁先交提早给定。
如此四列，刚柔並济，多尔袞抓得南朝大臣们之畏敌软肋上。
既不把话说绝了，倒也儘是占去便宜，表达了自身意愿。
此后议谈之中，倪元璐、史可法之流，相作回应间，也就再没了什么强硬表態，底气尽无是矣。
毕竟，南廷不愿出兵对敌，主动遣使议和之势，已就完全示弱之表现也。
所以，隨谈判进行后续，兵部右侍郎左懋第、太子少傅陈洪范等人，亦竟公然被得清廷扣押在了京城之中。
仅放倪元璐、史可法等大员回南，以抚南明眾臣。
美其名曰，和谈事妥，只不过无，清军不好即刻出兵而已。
按多尔袞的心思，此番计成，一来横敲竹槓，要钱为先。
二来，旦有南明鬆懈，后继南侵，也可尽打南朝一个措手不及。
总而言之，言而总之，此番南明首倡之议和举措，彻底葬送了短期覆灭清廷的最佳时机。
此消彼长下，偏安一隅，短志的弘光朝廷，或终究走了养虎为患之老路。
待是放任清军西向捷报频传，到了那时，敌强我弱，弘光亦危矣。
《六国论》所言赂秦图安之词，言犹在耳，只奈何今日不暇远顾。
如之奈何？如之奈何....：
一六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
赂秦而力亏，破灭之道也。
或曰：六国互丧，率赂秦耶？
曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。
较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍： ↑返回顶部↑