第395章 辩论?请神黑格尔!(2 / 5)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  能够与萧伯纳有所交情的,也就是这位先生了。
  上次对方在沪市搞个“拜师”仪式,弄得整个沪市满城风雨,已经成为了戏剧界的一个谈资。
  想不到,在知道自己来了欧洲之后,洪深还特地找到萧伯纳。
  自己没有将洪深当做徒弟,但这位大师,似乎已经将自己摆在这个位置了。
  不知道该如何解释,包国维随即将自己与洪深,关于话剧方面的纠葛简单赘述了一遍。
  “基于这个赌注,洪深先生便公开声称已经是我的学生了,说实话,这实在是一件令人羞愧的事情。”
  让一位大师如此对待,某种意义上,也是“折寿”的表现。
  可萧伯纳却没有在意,他愣了一下,随即哈哈大笑说道。
  “有趣!实在是有趣!听完之后,我真想要去东方走一走啊!”
  萧伯纳与国内的交际从来都不少,五年前的五卅惨案发生之后,他还曾经联合各国人士,严厉抗议英国的残暴行为,对于华夏民主的爱国运动表示支持。
  其更是在1933年左右前往沪市,与蔡元培、迅哥儿等人会面。
  不过按照他现在的反应,这个行程很可能会提前了。
  但感慨之余,萧伯纳还注意到了不一样的东西,他略微皱眉说道。
  “包,你刚才提到你对于话剧的主张,乃是以故事为主,而不应该追求刻意的现实社会价值?”
  来了!
  当提到这个话题的时候,包国维就知道会有这么一问。
  原因也很简单,因为这与萧伯纳在戏剧上面的追求,背道而驰。
  要知道,面前这位是以博学著称的语言大师,对于相关的理论,有着极其执着的追求。
  包国维不想与萧伯纳起冲突,不过想想仅仅是学术上的讨论,况且自己也从来不怕得罪人。
  即便对方是知名文豪。
  他低头想了想,斟酌说道。
  “是如此,也不是如此。”
  “嗯?”萧伯纳皱起眉头,似乎在等待包国维解答。
  想了一下,包国维还是决定以一种分析的方式,来细致的阐述这个问题,来避免不必要的误会。
  “我知道萧伯纳先生一直以来都主张艺术的社会性,即‘不为了艺术而艺术’。
  这一理论据我了解,源自将近一百年前,与当时欧洲的浪漫主义,追求自身之美的风潮有关。
  它强调的是形式、技巧和美学价值的探索。
  可萧伯纳先生或许是误会了,我的艺术主张,与这个完全不同。”
  “完全不同?”阿诺德完全没有受到前面风波的影响,加入了讨论之中说道。
  “可据我的了解,包先生你的话剧《肖生克的救赎》,不正是以相关艺术形式、技巧著称的吗?” ↑返回顶部↑

章节目录