西晋爵位制度（3 / 5）
于是荀勖建议罢公侯以下爵位，也就是说除了郡公、县公、县侯以下就不封了。
司马炎同意。
但是——又有但是了，理论是理论，实际是实际，读者们不要看到“罢XX”，就认为这个不存在了。大晋朝自有国情，诏令从来没好好被执行过，实际上还是封的，但数量确实大大减少了。
按《晋书》，西晋一朝受封列侯的计有——
乡侯5例、亭侯25例，
乡侯之中，有2例有食邑记载，均为1000户。
亭侯之中，有6例有食邑记载，分别是3000户1例（郡公、郡侯级别）、2200户1例（介于郡公、县公之间）、1000户3例（开国伯级别）、700户1例（开国子级别）。
正常来看，西晋列侯中最高级的乡侯食邑应该就是1000户，亭侯则是700户，关内侯之类的不知道。
所以，荀勖觉得这个制度设计得太扯淡了，别封了。
但怎么说呢，列侯其实是出身寒微的武人获得上升的重要途径，你怎么能给取消了呢？
但司马炎就是给取消了。
司马炎之后，我印象中受封列侯的只有李矩，可能还有其他人，懒得找了。
265.2版本
西晋末年，天下大乱，封爵体系一下子又敞开了口子。
从司马伦给奴仆滥封开始，到大量武人因功封爵，爵位是越来越滥发。
比如，苟晞得封西晋第二个郡侯，史书上记载他食邑10000户，我不敢相信——本书采用的是3000户。
但你们别以为这是史书记错了，真的不好说，还是有可能的。
最后说说西晋封土封国的事情。
西晋有一条规定，诸侯不之国者，国内不设官，按国大小，置守士100、80、60人不等。
如果之国，则置官。
王国官最齐。
公国少中尉、常侍、三军（将军）。
侯国再少大农、侍郎。
“伯子男唯典书以下。”
西晋建立（265）后的“五百余国”具体国土大小如何，史书无载，姑且认为与264年版本一样——不知道大小，但国土是真的有，因为有“守士”。
公侯伯子男国无中尉、三军将军，但有军队。
“其公之制如五千户国，侯之制度如不满五千户，亦置一军，千人。”
“伯、子、男以下各有差”，但“不置军。”
若未之国，“郡侯、县公亦如小国制度”，置守士六十人。”
所以，之不之国是一个重要判别标准。 ↑返回顶部↑
司马炎同意。
但是——又有但是了，理论是理论，实际是实际，读者们不要看到“罢XX”，就认为这个不存在了。大晋朝自有国情，诏令从来没好好被执行过，实际上还是封的，但数量确实大大减少了。
按《晋书》，西晋一朝受封列侯的计有——
乡侯5例、亭侯25例，
乡侯之中，有2例有食邑记载，均为1000户。
亭侯之中，有6例有食邑记载，分别是3000户1例（郡公、郡侯级别）、2200户1例（介于郡公、县公之间）、1000户3例（开国伯级别）、700户1例（开国子级别）。
正常来看，西晋列侯中最高级的乡侯食邑应该就是1000户，亭侯则是700户，关内侯之类的不知道。
所以，荀勖觉得这个制度设计得太扯淡了，别封了。
但怎么说呢，列侯其实是出身寒微的武人获得上升的重要途径，你怎么能给取消了呢？
但司马炎就是给取消了。
司马炎之后，我印象中受封列侯的只有李矩，可能还有其他人，懒得找了。
265.2版本
西晋末年，天下大乱，封爵体系一下子又敞开了口子。
从司马伦给奴仆滥封开始，到大量武人因功封爵，爵位是越来越滥发。
比如，苟晞得封西晋第二个郡侯，史书上记载他食邑10000户，我不敢相信——本书采用的是3000户。
但你们别以为这是史书记错了，真的不好说，还是有可能的。
最后说说西晋封土封国的事情。
西晋有一条规定，诸侯不之国者，国内不设官，按国大小，置守士100、80、60人不等。
如果之国，则置官。
王国官最齐。
公国少中尉、常侍、三军（将军）。
侯国再少大农、侍郎。
“伯子男唯典书以下。”
西晋建立（265）后的“五百余国”具体国土大小如何，史书无载，姑且认为与264年版本一样——不知道大小，但国土是真的有，因为有“守士”。
公侯伯子男国无中尉、三军将军，但有军队。
“其公之制如五千户国，侯之制度如不满五千户，亦置一军，千人。”
“伯、子、男以下各有差”，但“不置军。”
若未之国，“郡侯、县公亦如小国制度”，置守士六十人。”
所以，之不之国是一个重要判别标准。 ↑返回顶部↑